Znajdujesz się: Strona główna W mediach Kosztowne skutki walki o klimat

Kosztowne skutki walki o klimat

źródło: www.rp.pl

Znaleźliśmy się w niewygodnym położeniu - z jednej strony trudno dyskutować z sensownością unijnych, i nie tylko unijnych, działań zmierzających do ochrony klimatu. Bez nich w ciągu najbliższych 20 lat emisja CO2 mogłaby wzrosnąć nawet o 20 - 30 proc. Z drugiej - zwłaszcza w obliczu kolejnych ciosów, spadających ostatnio na globalną gospodarkę - nie jest łatwo zaakceptować ekonomiczne konsekwencje walki z gazami cieplarnianymi. Tym bardziej w Polsce, na której konieczne działania proekologiczne odbiją się szczególnie choćby dlatego, że nieomal cała nasza energetyka opiera się na węglu kamiennym, a wykorzystywane technologie trudno na obecną chwilę nazwać „zielonymi". A zmiany będą kosztowne.

Zdaniem Banku Światowego wdrożenie unijnego pakietu klimatycznego będzie - poza koniecznością olbrzymich inwestycji, głównie w energetyce i energochłonnym przemyśle - kosztowało naszą gospodarkę ok. 1 proc. PKB rocznie. Odbije się także na rynku pracy, bo część firm będzie zmuszona do ograniczenia produkcji. Podrożeje też sama energia elektryczna - według ekspertów BŚ o 20 proc., według innych - nawet o połowę. Mówiąc brutalnie, działania proekologiczne nie tylko nie ułatwią szybkiego rozwoju polskiej gospodarki, ale - w najgorszym przypadku - przez wiele lat będą ją skutecznie hamować.

Pytanie tylko, czy nie jest to jedyny sposób - niestety przymusowej - modernizacji gospodarki? Bolesny, kosztowny, trudny społecznie, ale potrzebny? Bez pakietu klimatycznego zmiany mogłyby być zatrzymywane pod byle jakim pretekstem. Pytanie jest zresztą głębsze - czy musimy być krajem węgla i stali? Nie jest to łatwy dylemat, nawet nie biorąc pod uwagę kosztów...

Zdaniem Banku Światowego wdrożenie unijnego pakietu klimatycznego będzie - poza koniecznością olbrzymich inwestycji, głównie w energetyce i energochłonnym przemyśle - kosztowało naszą gospodarkę ok. 1 proc. PKB rocznie. Odbije się także na rynku pracy, bo część firm będzie zmuszona do ograniczenia produkcji. Podrożeje też sama energia elektryczna - według ekspertów BŚ o 20 proc., według innych - nawet o połowę. Mówiąc brutalnie, działania proekologiczne nie tylko nie ułatwią szybkiego rozwoju polskiej gospodarki, ale - w najgorszym przypadku - przez wiele lat będą ją skutecznie hamować.

Pytanie tylko, czy nie jest to jedyny sposób - niestety przymusowej - modernizacji gospodarki? Bolesny, kosztowny, trudny społecznie, ale potrzebny? Bez pakietu klimatycznego zmiany mogłyby być zatrzymywane pod byle jakim pretekstem. Pytanie jest zresztą głębsze - czy musimy być krajem węgla i stali? Nie jest to łatwy dylemat, nawet nie biorąc pod uwagę kosztów...